查看: 146|回复: 1

[聊技术] 按法律定义零一万物已涉嫌诈骗

[复制链接]

5

主题

15

回帖

40

积分

一年会员

Rank: 2

积分
40
发表于 2025-4-19 12:31:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先声明,本人的帖子都符合法律规定,都是基于事实或网络媒体的公开报道且可以搜索到,本人对内容承担法律责任,如有认为侵权可以走法律程序。
诈骗罪,主要是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真象的方法(抄袭他人代码来冒充自研的产品,也就是产品造假,早已决定放弃大模型却通过媒体公开否认放弃大模型),骗取公私财物的行为(骗取投资及用户的服务费等,你做公司不是做慈善,必然是为了盈利,所以肯定符合骗取财物的条件。据报道,零一万物与部分地方政府和国资的融资进展并不顺利,说明他们对公对私的财物都想下手,只是没有得逞而已,而且主观上是有意的)。并且按照诈骗罪的特征需要涉及的金额巨大,那么李开复在媒体上公开承认,“在2024年收入达到了一亿多元,2025年会数倍增长”,上亿的资金也满足条件了。
别人的代码不会自己跑到他们的产品里,所以,毫无疑问都是李开复零一万物的一系列有意的欺诈行为,这跟汉芯一号拿别人的芯片冒充自己的一样,是赤裸裸的诈骗,两者对比一下有着惊人的相似,所不同的是一个是硬件一个是软件。
不了解汉芯一号的可以去搜一下,大概就是一个海归拿着美国买的英特尔芯片冒充自己研发的芯片,将标志磨掉印上自己的,然后联合某高校一起诈骗国家的巨额研发经费,最后被曝光。李开复和他都是拿别人的成果来冒充自己的,都是通过故意造假来获取经济利益,已经构成诈骗违法,不管是诈取的是投资还是客户那里的服务费都一样都是非法获取的他人财物,所不同的是汉芯一号骗取的是国家科研经费会由相关部门主动追查责任,而李开复零一万物骗取的是客户和投资人等非公部门的资金,他们如果不主张权利,则李开复零一万物就不会受到追究,这很容易给公众以“不违法”的假象,但其实本质上跟汉芯一号一样是诈骗的违法行为,所以这里强烈建议受骗的这些客户和投资人拿起法律武器积极维护自己的合法权益,李开复零一万物就必然会受到法律的惩处。当然,具体的要由相关部门来按照法律法规来进行判断决定。
Deepseek的成功和爆火说明李开复所“借鉴”的LlaMa“成熟架构”“通用标准”根本不存在,纯粹是为他的抄袭行为找的一个自欺欺人的借口,人工智能还处于探索阶段,哪来的成熟架构通用标准?谁定的?你不懂就承认不懂就完了,整天把自己搞得一个真专家似的,其实就是一个演员,一个AI网红,一个被揭掉包装的小丑。

按法律定义零一万物已涉嫌诈骗-1.jpg
回复

使用道具 举报

2

主题

14

回帖

32

积分

一年会员

Rank: 2

积分
32
发表于 2025-4-19 13:10:02 来自手机 | 显示全部楼层
好网站,收藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

特惠

限量优惠活动

正在火热进行

站长

添加站长微信

领取运营礼包

下载

便携运营智库

立即下载APP

工具

运营工具导航

AI工具导航

帮助

帮助中心

常见问题

顶部